Сериал Борис Годунов онлайн

"Воскрешая прошлое", я вспомнил этот фильм буквально на днях. Сразу же хочется отметить, что по сравнению с тем, чем мы имеем дело в современном российском кино, "Борис Годунов" представляется не просто увлекательной, а скорее глубоко содержательной и чарующей кинолентой. В сегодняшнем кинематографе, где так много фильмов, которые можно охарактеризовать как тривиальные и малораспространенные триллеры, драмы и боевики, просмотр этого фильма стал для меня настоящим откровением. Кроме содержания, о котором я напишу ниже, хочу заметить, что даже картинка в этом фильме, все сцены сражений, народные массовые сцены, обстановка были исторически достоверными и красиво выполненными. Актерская игра мне тоже понравилась. Она была именно актерской, а не просто формальной. Кто-то может подумать, что Сергей Бондарчук в роли Годунова был неубедителен, что его игра была однотонной и холодной. Но я же увидел характер персонажа. Сыграно гениально. По моему мнению, не всегда нужно демонстрировать слишком много эмоций на лице, но стоить доносить переживания до зрителя. В этом плане Бондарчук и его Годунов смотрелся просто шикарно. То, как поставлен этот живой сериал, без использования спецэффектов, это поражает. Никакая компьютерная графика не сумела бы передать все то, что было заложено Сергеем Бондарчуком в качестве создателя фильма. Да и актерская игра Анатолия Ромашкина и Бондарчука на высокий уровень выше, чем играют у нас сегодня. Конечно, говорить, что это лучшая работа Бондарчука, не стану, но этот фильм был снят на высочайшем уровне и этого стоит признать. Также стоит заметить, что трагедия Пушкина не очень была удобной для экранизации, да и пользуется популярностью в опере, а вот для театра она уже не форматная. Смею заметить, что фильм был экранизирован максимально близко к оригиналу, но я считаю это не самым удачным решением, так как фильм – это совсем другое направление, да и мы видели немного вычурные иллюстрации и наигранность, свойственную скорее театру нежели кинокартине. Фильм был снят в 1986-ом году, а в этом время наша страна разваливалась, и перестройка отразилась и на кинематографистских кланах. Но как одни представители кинематографа относились к другим было нечестно. Также проблема неудачного проката была в том, что было немало новых модных и ярких режиссеров, которые создавали что-то новое и не понятное, но что тянуло людей. "Бориса Годунова" критиковали, но вину тому то время. Я же скажу так. Если говорить о постановке пушкинской трагедии, то чего-то лучшего мне видеть не приходилось. Фильм интересен, да и само сообщество кинематографистов в последствии признавало, что критика во многом была несправедлива. Но тогда уже кино было нацелено не на былую историю, а на ту, которая создавалась у всех на глазах. Кто как бы не отзывался об этом проекте, но это большое кино. Я лично уже неоднократно его посмотрел и остался доволен. Те же, кто считает его неудачным, спорить не буду. Я выразил лишь свое мнение. Его можно смотреть за смелость экранизации, за прекрасный актерский состав и игру, за замечательные съемки и верность оригиналу, за глубину, за профессионализм. Современные проекты этого не дают.