Сериал Этюды о свободе онлайн

Сериал изначально вызвал у меня противоречивые чувства после просмотра. С одной стороны я был удовлетворен увиденным, а с другой – моя надежда на полное удовлетворение осталась неутешительной. Идея антиутопии для общества показалась очень интересной, но она была поделена на шаблоны и в ней не было логического завершения. Формат подачи был разнообразным, что делало идею еще более убедительной и страшной. Когда государство наблюдает за каждым человеком, личная жизнь становится незначимой. Право быть оригинальными – это то, что потеряно в обществе, со своими «высокими взглядами». Но самое важное – это сам человек, который делится на творческую часть и ту, которую можно назвать безличной. В одном из эпизодов герой не собирается отдавать свой мир, он хочет сохранить его. А в другом случае многие даже рады быть одинаковыми, если им говорят, что им делать. Для них это нормальное состояние жизни. Права их им не важны, потому что они обесценены. Человеческое общество – это последствие всего того, что человек создал. Даже проблески и озарения людей уже не могут изменить мир, ведь права свои они отдавали из года в год. Винить общество – это то же самое, что винить себя в старости за то, что ты стар. Тема поднята хорошая, актуальная. Но сделаны серии сыровато. Я даже думаю, что авторы согласятся со мной и не обидятся, ведь они профессионалы в том, что сделали, просто недоработано. Формат серий разный, взаимосвязь есть, но какие-то истории цельные получились, какие-то без гармоничного завершения. Среди всех серий более киношно выглядит вторая серия. Она цельная получилась. А вот остальные, хотя и очень увлекательные, но не такие яркие и законченные. Опять же повторюсь, мне проект очень понравился.

Сериал оставил у меня двоякое впечатление: с одной стороны, он заинтриговал меня своей антиутопической идеей общества, но с другой стороны, моя надежда на полное оправдание этой идеи не была полностью удовлетворена. Идея, по сути, кажется весьма убедительной и даже кошмарной. Когда у человека нет возможности быть одному с самим собой, поскольку государство наблюдает за всеми его действиями, появляется новая реальность. Но можно ли называть это действительно реальностью? Когда смотришь на происходящее, поняешь, что сценарий может стать нашим будущим историческим событием. Первая серия фильма «Этюды о свободе» не произвела на меня сильного впечатления, но я отметил, что она из трех серий является самой слабой. Если вы начали смотреть сериал, то не стоит думать, что и весь фильм будет таким же по накалу. Последующие две серии намного лучше и увлекательнее первой. Однако сравнивать их сложно, поскольку они не являются равнозначными по своей сути. Первая серия предлагает вхождение в мир происходящего, выступая как завязка к сериалу. Вторая серия позволяет нам посмотреть на происходящее как цельное кино, с проработанными героями и характерами. Третья серия не совсем относится к жанру антиутопии; она выглядит довольно естественно, и в ней практически нет очевидных художественных приемов. Больше всего мне понравилась вторая серия - она действительно хорошая. Суть происходящего доносится нам через противопоставление обычного человека, живущего на земле, и неких существ, живущих на небесах. Прием контраста виден во всем. Когда герой отправляется на собеседование, он идет по низу, весь в заботах, а его мучительница словно над ним в некой дымке, словно она божество, и словно не с нашей планеты. Где это всё происходит, где в парке, который и парком сложно назвать, ведь здесь никого нет, кроме самих героев и туманной дымки. Кажется, что должен начаться дождь, чтобы развеять эту жуткую картину, но ничего подобного не происходит. Главный персонаж одет в серое, словно вытащили его из кучи людей, и поэтому он сначала очень напуган и готов выполнять всё, что ему скажут. Противопоставляются ему люди в аккуратных костюмах, идеально выглядящие. Даже кажется, что они лишь внешне люди… Являются ли они лицом государства, не это ли пример того, каким будет наш народ в будущем? Быть может, нам показывается просто социально одобряемая маска, которая существует и не снята с лица общества лишь благодаря церкви. Ведь слышно, как пугающе звенит колокол… Эти существа очень похожи и в них в принципе нет никакой разницы; они широкую личность вгоняют в маленький штамп поведения, обрезая возможности. Они обвиняют за индивидуальность, хотя вина совсем не на нем… Виноваты они, безликие существа. Дело в том, что все разворачивается, не пойми где, да и существует ли вообще это место? Быть может всё лишь в его голове? Общество прикрывается мнимой ценностью, которая губит индивидуальность. Фильм показывает нам конфликт социального и индивидуального. Но теперь безликость настолько стала частью всего происходящего, что никто даже не борется. Ведь кому бороться, если все безлики? Вот это и есть ужас… Все три серии взаимосвязаны между собой. Мы видим разницу между человеком творческим и человеком нового общества. Что же кажется во всем этом самым пагубным и ужасающим? Конечно, это то, что новое видение общества заставляет у нас забрать личную жизнь, право быть оригинальным и вообще жить, а не существовать. Всё здесь во имя общества со своими «высокими взглядами», но ведь самым важным в обществе является сам человек. Стоит ли это общество? Думаю, здесь пояснений не требуется. Очень показателен эпизод в одной из историй, там, где герой, будучи творческим, не собирается мириться с подобным правопорядком и не собирается отдавать свой мир. Без него нет никакого смысла и всё лишь пустышка. Самое удивительное и страшное одновременно в том, что многим даже нравится быть такими как большинство, быть одинаковыми, когда им просто говорят, что им делать, и они ничего омерзительного не видят в том, когда им делают плохо. Для них это нормальное состояние жизни. Для них собственная жизнь обесценена, и поэтому и права их им не важны. Проблема не в том, что у человека забирают его человеческие права, а в том, что он сам их отдает. Человеческое общество - это лишь последствие всего того, что человек создал. Даже какие-либо проблески и озарения людей уже не могут изменить мир, ведь права свои они отдавали из года в год, а боролись за них изредка. Винить общество, то же самое, что винить себя в старости за то, что ты стар. Это полный абсурд. Общество - это нечто общее и усредняющее, некая сущность. Если до тебя никто никого не уважал и не ценил себя, то и ты рожденный в обществе будешь вне уважения. Человек загнан в ловушку. Тема поднята хорошая, актуальная. Но сделаны серии сыровато. Я даже думаю, что авторы согласятся со мной и не обидятся, ведь они профессионалы в том, что сделали, просто недоработано. Формат серий разный, взаимосвязь есть, но какие-то истории цельные получились, какие-то без гармоничного завершения. За счет смены подачи историй до конца не понятно, так а один ли этот мир в сериале, или всё-таки разные? Где-то авторы решили, что серию можно закончить, основываясь на таком приеме как «Бог из машины», ну, честно… завершается просто ради завершения. Зачем же так делать? Если уже столько было наработок сделано, то почему же не доделать до такого момента, когда стиль будет един в сериале? Среди всех серий более киношно выглядит вторая серия. Она цельная получилась. А вот остальные, хотя и очень увлекательные, но не такие яркие и законченные. Опять же повторюсь, мне проект очень понравился.