Сериал Проверка на прочность онлайн

Наверное, каждый из нас хотя бы раз в своей жизни оказывался перед выбором: следовать устоявшимся стандартам или рискнуть на неопределенность. В этом смысле я отношусь к российским и украинским фильмам как к послаблению на красочность и бюджет, но при этом есть некоторые драматические произведения отечественного производства, которые мне даже нравятся, поэтому я решил взглянуть и на детективный боевичок. Впрочем, думал, что в силу своей неприхотливости к просмотру я просто досмотрю его и он мне даже понравится. Но, оказалось, что нет такого глубоко разработанного детектива – все же стреляют да убивают. И от боевика другого не ждешь в этом плане, но после того, как вы увидели качественные проекты, невольно начинаешь проникаться самими персонажами и переживать за них, потому что хочется во всех этих стрельбах видеть смысл. Я даже могу назвать этот фильм нормальным, но название «Проверка на прочность» относилось не только к самому фильму, но и ко мне, поскольку я был достаточно прочен и все выдержал. Мне кажется, если бы авторы вместо четырех серий сделали две, то смотрелось было бы с большим интересом, а сам проект можно было бы назвать хорошим. В последнее время мы получили наш проект «Невский. Проверка на прочность», что удивило меня не меньше. Почему они решили дать ему такое название, я до конца не понимаю. И хотя этот украинский фильм вышел в 2018-ом году, он выше в 2019-ом. Ну, это вообще-то неважно. Режиссировал сериал Сергей Терещук. Сценарий тоже нельзя назвать новым и непредсказуемым. Подобную историю можно было наблюдать в «Эксперте», кстати, 2018-ого года, где тоже была проверка банков на хорошую защиту. Только в «эксперте» один главный герой, а в этом проекте уже трое людей. И тогда у меня возникла мысль: интриги как таковой здесь были не обнаружены. Вспоминая хорошее иностранное кино или сериалы, до конца не знаешь, где подвох, а где истина. Здесь же такого не было. В результате относится к просмотру серьезно я не мог, поскольку происходящее все больше походило на фарс. Многие ситуации, которые происходили в жизни так не стали бы развиваться. Примеры приводить не стану – спойлеры делать не стану. Но винить кино нет смысла, хотя и логики во многом и не было. Просто мужики показаны сильными, а действуют не продумано во многом. За четыре серии чего-то только авторы не надумали. Это опять же не позволило проникнуться серьезностью происходящего. Сценарист хотел сделать увлекательное кино, но на экране это выглядело вычурно, хотя задумки можно было бы развить. Только не хватило проработки. Жаль, что этого не было. Ведь иногда смотришь какой-нибудь фильм, там и событий-то немного, зато как проект держит. Хотелось бы подобную историю. Нас избаловали хорошим кино. Еще хотел добавить, что мне все равно, что сюжет про проверку банков не новый – я готов смотреть и различные версии на подобную тематику, но делать это нужно по-серьезному. Тема ведь очень важная. Наверное, режиссером принято было решение сгладить углы реальности. Я понимаю, что и в сериалах про скорую помощь, про полицию не показывают во многом реальность, потому что она ужасна, не любят оповещать о социальной и профессиональной реальности. Иногда актеры даже хотят узнать свой образ и пообщаться с носителями профессии, которую будут обыгрывать, но режиссер часто имеет свой взгляд на игру и как это должно выглядеть. С учетом вышесказанного, я в целом могу поставить этому сериалу крепкую троечку. Актеры были для меня малознакомые, смотреть на них было интересно. Акторской игрой я остался доволен. Если кто-то смотрел «Эксперта», то я его оцениваю выше чем «Проверка на прочность», но посмотреть на один раз можно. Неплохой криминальный сериал. Ожидать чего-то больше от наших проектов и не стоит.

Кинематографистская мысль о создании сюжета на подобные темы вполне обоснована и рациональна. Однако, в данном случае, это получилось несколько нереалистично и неубедительно. Сценарист, скорее всего, осознавал свою ошибку: начиная с диалогов между главными героями. - Мне эта ситуация кажется совсем невкусной. - Мы проверили все возможные варианты и расследования, насколько это было возможно. Однако давайте порассуждать и допустить некоторые фантазии. Возможно, они не позвонили в банк просто потому, что у них был заказчик (за кадром), который заявлял о себе как о действующем собственнике банка, а председателю было лучше забыть обо всем этом. Но если таков был его статус, то все проверки и расследования оказались тщетными. А что касается перестрелок... "хорошие парни" демонстрируют своё превосходство в том, как отмахиваться от пуль, подобно тому, как люди обычные отмахиваются от комаров. "Плохие парни", напротив, оказываются жертвой даже первого-второго выстрела и мгновенно теряют сознание. А главных злодеев хватило только на то, чтобы показать их чрезмерно живучее и упрямое поведение. Если мы имеем дело с три часами, которые можно потратить на что угодно, кроме того, что касается этого преступления – в этом случае этот фильм, скорее всего, придется вам по душе. Однако в других случаях стоит отдать предпочтение другому выбору и не посещать кино-сеанс такого фильма.