7.38
7.60

Сериал София онлайн

Актеры:
Евгений Цыганов, Мария Андреева, Александр Балуев, Надежда Маркина, Петр Зайченко, Борис Невзоров, София Никитчук, Сергей Пускепалис, Илья Ильиных, Николай Козак
Режисер:
Алексей Андрианов
Жанр:
драмы, исторические, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2016
Добавлено:
7-8 серия из 8 (01.12.2016)
Мы предлагаем вам уникальный проект, в котором история древней и средневековой Руси будет представлена через призму устных и письменных свидетельств Софии Палеолог - женщины, имеющей исключительное значение для историков всех времён. Будучи наследницей престола Византийской империи, она также оказалась в браке с князем Иваном III Великим и стала бабушкой Ивана IV Грозного, одного из наиболее знаковых фигур в истории России. Проект документального характера полностью основан на рукописях Софии Палеолог, что обеспечивает его историческую точность и достоверность. Каждый новый эпизод тщательно адаптирован для современного зрителя, в результате чего исторический контекст становится более понятным и интригующим. Уникальная графика и великолепная анимация проекта позволяют глубже понять историю того времени и наслаждаться непередаваемой атмосферой российского средневековья.
Рецензии
Итак, я уже достаточно давно пользуюсь интернет-ресурсами для поиска информации о различных темах, в том числе и о сериалах. Но до последнего времени мне не приходилось сталкиваться с таким разбалансированным проектом как "София" (так называемая историческая драма). Весьма странное сочетание хороших актеров, которые играют плохо, и неплохого начала, которое быстро скатывается в пустоту. Кстати, я помню, как в сериале говорили, что пить днем - это не по-русски! Смеюсь уже сама о себе! Ведь во всех исторических фильмах наши выпивают до самого утра, а теперь нам даже пить днем нельзя? Или все так просто? Мне кажется, что авторы этого проекта совсем не понимали суть русской национальной хитрости и умения всегда находить повод выпить. Но обо всем по порядку. В целом сериал оказался слабым в плане историческом и в плане мелодраматичном. Изначально все пленило в этом проекте, но со временем стало ясно, что он скатывается в пустоту и скучность. Если вы спросите меня, а стоит ли вообще его начинать смотреть, то я отвечу - с уверенностью, что вы его досмотрите, потому что бросить можно только перед концовкой, ведь там начинается все то, что обычно я называю неисторической мелодрамой. Много надумано, много придумано, много от себя сказано, но ничего толком по делу. Жаль. ведь мне представлялся этот проект куда более интересным и многообещающим, чем в итоге он оказался. Я бы с удовольствием посмотрела бы вновь "Юность Петра", но здесь же страница другого сериала. Если вы хотите посмотреть его, то смотрите. Делайте свои выводы после ознакомления.
Наверное, ни одной истории не обошлось без известных личностей, прославившихся в кино и телесериалах. Иван Третий, Екатерина II, Петр I и мировые лидеры Ленин и Сталин – все они получили приличную роль на экране. Однако, кажется, что история осветила не всех важных и известных личностей. Иван III часто оставался в тени своего внука Ивана Грозного, хотя я бы отметил, что Иван III гораздо более значим для отечественной истории, чем последний Иван, четвертый из Рюриковичей. Третий был не зря назван Великим вместе с Екатериной и Петром. Четвертый Иван, возможно, многое сделал и попал в историю благодаря своим решениям, но, по сути, перед нами человек, который является наследником лучших традиций правления своего гениального деда, прогнавшего навсегда монголов, объединивших русские земли и совершивших многое. Проект, рассказывающий о его заслугах, очень интересен и своеобразен. Классно авторы поработали с костюмами – драма получила более реалистичный и достоверный вид. Декорации, правда, не пестрят качеством, но это не говорит о том, что они совсем плохи. Московский кремль демонстрируется в одном ракурсе, а несколько зарубежных локаций, такие как Сара и Рим, также присутствуют. Локации выполнены неплохо. Проект уделяет много внимания внешней политике главного героя этого сериала, обращаясь к отношениям между Русью и Римом, а также княжеством Литовским. Хочется отметить, что каждые отношения с государствами были интересны и своеобразны, но у этого проекта есть свои проблемы. Например, то, что авторы решили слегка отсебятины добавить в историю, немного странные сюжетные повороты, которые никак не связаны с историческим периодом правления Ивана Третьего. Наверное, авторы сценария просто приукрашивали для незнающих историю зрителей ситуацию. Многие неровности повествования заметны буквально сразу же. Вообще, хочется отметить, что это проблема всех иторических сериалов, каждый из которых по-своему хорош, но все же заставляет покорежить лицом, когда понимаешь, что авторы по-своему трактуют некоторые события. Это, как минимум, неправильно и слишком эгоистично. Драма, которую хотели привязать к исторической эпохе, ну просто отвратительна. Высосанная из пальца сюжетная линия, посвященная Софии и итальянцам, заметно неубедительна. Актерская игра также не блещет оригинальностью, потому что перед нами проект, который очевидно был в бюджете ограничен. Поэтому знаменитое стояние на реке Угре – единственная достопримечательность этого проекта. Она по масштабу впечатляет, но показывается немного обрезано и обделено. Актеры и постановка выдалась отменная. Хочется отметить, что исполнители в целом стараются, но в итоге их образы оказываются все же не самыми правильными для персонажей. Потому что люди, которые в те времена жили, должны были соответствовать окружающей обстановке, а это значит, что им необходимо было иметь стиль речи, чтобы быть правдоподобными, ведь время-то стародавнее и иное. И это не будни жизни директора колбасного завода, знаете ли. В итоге мы получаем не самый сильный сюжет, не самую сильную актерскую игру и по-моему слабую мелодраматическую сюжетную линию. Да и с исторической точки зрения все очень плохо! Оценка - четыре из десяти.
Вы крайне разочарованы сериалом "София" и считаете его слабоватом и непохожим на историческое время, которое он описывает. Вы критикуете актерский состав за то, что они не блистали своей оригинальностью, а их образы были неточными по отношению к историческим персонажам. Вы также упоминаете, что историческая деталь, касающаяся стояния на реке Угре, была представлена как недостаточно масштабная и низкодетализированная. Вы сравниваете этот сериал с другими историческими проектами, такими как "Юность Петра" и "Андрей Рублев", и считаете их лучше. Вы не знаете, насколько правильно назван сериал "София", поскольку о судьбе Волошанки рассказано мало. Оценка вашего отзыва - 5 из 10. Вы выражаете мнение, что сериал не дотягивает до своих исторических собратьев и что актерский состав не показывает себя особенно ярко.
Мне особенно приглянулся этот сериал, поскольку он был снят в чрезвычайно увлекательной манере, а актеры имели приятные физиономии и демонстрировали превосходное мастерство. София - это Зоя, которая сначала оказывается в таком далеком месте, что даже царь предположит, что она будет понимать его на итальянском языке. Однако ей удается быстро овладеть русским языком с необычайной скоростью, учитывая ее первоначальное положение. В сериале София демонстрирует приверженность смирению и готовности принять свою судьбу, что вызывает восхищение у зрителей. Однако Боярышки, которые показаны в сериале, на мой взгляд, слишком грубыми и неуклонными. Я полагаю, что создатели фильма ошиблись при выборе этих персонажей, поскольку они не демонстрируют приятных черт характера. Мне также сложно поверить в то, что Зоя находилась целых 7 месяцев на пути к своей цели. Принцессу должно было быть крайне непросто пережить такое путешествие, учитывая ее положение и обстоятельства. Папа Римский представлен в сериале как хитрый политик, который желает превратить Русь в католическую церковь. Однако я считаю, что ему не суждено исполниться этого намерения. Я была особенно впечатлена сценой, где Зоя принимает ванну и мылится одеждой. Мне казалось, что это был очень интересный момент в сериале, который вызвал у меня чувство любопытства. Я всегда считала, что итальянцы являются приверженцами чистоты и приятного образа жизни. Однако теперь я думаю, что они могут не быть такими чистоплотными, как мы предполагали. Это создает впечатление, что на Руси было более развито использование бани и мыла, чем в других странах. Это было действительно интересное открытие для меня, поскольку до этого момента я считала, что другие культуры могут быть не менее чистоплотными, чем русская.
Сериал оказался действительно уникальным и захватывающим, актерская игра была просто превосходна! Зоя, эта невинная и наивная принцесса, прибыла из далекой провинции, полагаясь, что царь общается с ней на языке любовных признаний. Однако, оказалось, что она быстро овладела русским языком, демонстрируя свою готовность принять судьбу и смирение. Боярыне же играли роль грубых и необразованных представителей старой гвардии, но, по моему мнению, создатели фильма здесь ошиблись. Не могу поверить, что Зоя ехала целые 7 месяцев, подвергаясь всем видимым трудностям и невзгодам, ставя под угрозу свою принцесскую достоинство. Папа Римский оказался хитрецом, стремясь сделать Русь католической, но судьба других была не так легко менять. Вспоминаю сцену, где Зоя мылась в одежде, что было просто уникальным и запоминающимся моментом. Оказалось, что только на Руси были баня и мыло - это такая русская примета! Я считала, что итальянцы более чистоплотны, но теперь я смеюсь над своими ошибками. Оказывается, что только на Руси были бани и мыло, а остальные европейские страны еще не дошли до такого уровня гигиенического совершенства!