Сериал Уотергейт онлайн

Переизображая сквозь призму время и пространство, я попытаюсь дать новый перевес рецензии, полный тонов и нюансов, обогащенный лексикой и синтаксисом. Да, это моя первая рецензия на то, что я увидел в этой документалистой картине, если можно так назвать. Сначала я сомневался, что уместно для меня как зрителя оказаться в этом поле, но наблюдая за этой историей, понял, что не смогу промолчать. Итак, передо мной предстает специфический продукт, переведенный, очевидно, на общеобразовательный язык, с целью донести до широкой аудитории. Сомневаюсь, что кому-то за пределами Соединенных Штатов, кроме политических историков и других специалистов, станет интересен портрет Никсона в том узком свете, в каком его представляет эта картина. Давайте будем честны: 37-й президент США представлен здесь однобоко – он отрицательный, грубый, непоследовательный и акцентированно-антисемитичен. Да, диалектическая резкость была ему присуща, но авторы фильма блестяще сгущают краски, прибегая к самому достоверному источнику – записям разговоров самого Никсона. Но зритель не устает напоминать: "Записи есмь те самые, аутентичные, ничего в них не изменили, только чуть порезали для укладки в хронометраж!" Сами слышите – гад-Никсон до последнего войну затягивал, несчастных вьетнамцев газами травил и бомбардировал, а на сходках с товарищами/подчиненными потом глумился! Во-первых, такое навязчивое напоминание-оправдание не может не вызывать скептической ухмылки. Во-вторых, даже если записи действительно аутентичны, кое в чем они все-таки пострадали: из них вырезали контекст. То есть в фильме Никсон – это просто харкающий желчью политикан, ни за что поносящий Вьетнам, евреев и Демократическую партию. При этом зритель рассказывают о героической нетрадиционной молодежной массе, давшей бой разжиревшему коррумпированному спруту establishment'а, об отважных газетчиках, несших толпам факел неотцензуренной правды. Но, как и те ясноглазые молодые люди на своих митингах, забывают упомянуть, что за окном бушует Холодная Война, ложноножкой которой и является "Вьетнам". Забывают, что борьба с "Вьетконгом" для американцев обозначала еще один вклад в сохранение их образа жизни и системы ценностей перед лицом глобальной "красной угрозы". Забывают, что сентенции "Демократы = коммунисты" и "Евреи = большевики" являлись политическими клише задолго до того, как Никсон обставил по своему вкусу Овальный кабинет. Если держать в голове доводы этого свойства, инкриминировать мистеру Президенту получается лишь патологическое неумение держать язык за зубами. В итоге, действительно, фильм повлиял на мое отношение к Никсону. Принадлежа к молодому поколению американцев и к тому же выросши в эмиграции, прежде я не особо стремился анализировать личность 37-го президента и преодолевать "зону дискуссионного отчуждения" вокруг Watergate'а. Теперь же та однозначность, с которой Никсона называют "одним из худших президентов", вызывает и будет вызывать во мне немалые сомнения и неодобрение. Я не стану винить этот проект в том, что он не дал полного понимания того, кем был Никсон. Я считаю, что он был человеком своего времени. И я благодарю его за то, что он оставил нам свою историю, пусть и сложную, как и наше время. Честь имею, William E.C. Fogwell Mar. 14 2019