Сериал Лига справедливости Зака Снайдера онлайн

За годы ожидания фанаты фильма "Лига справедливости" не утихали, а их энтузиазм все больше накалывался. Трехлетний период бездействия Warner Bros. и Джосса Уидона был нелепым и чрезмерным манипулированием творческой задумкой Снайдера. Иные люди могут просто смириться с этим, но не фанаты. Они не были готовы примирится с обезображенной версией "Лиги", которую студия попыталась представить на суд публики. Фанаты поняли и признали высочайший уровень искусства Снайдера, который был утерян в киноверсии Уидона. Итак, они стали протестовать - тысячи людей вышли на улицы и демонстрировали свое возмущение. Их усилия не прошли мимо Warner Bros., которые поняли, что продолжать игнорировать фанатов не было благоразумным решением. Но главная проблема заключалась в том, что Снайдер был готов сделать своего детища на 100%. А Уидон с его ограниченными творческими способностями просто не мог. Итак, студия решила игнорировать и фанатов, и Снайдера, предпочитая выйти из этой ситуации как можно скорее. Свой выбор WB определила в Джоссе Уидоне. Этот человек был известен тем, что его фильмы были полны безобъяснимых решений и логических нестыковок. Итак, студия считала его идеальным кандидатом на роль режиссера "Лиги". Но это оказалось роковым шагом. Фанаты не терпели такого уродства в руках Уидона. Они знали, что Снайдер сделал бы то же самое, но с куда большей умной и творческой стороны. Итак, они начали протестовать - на улицах манифестовали тысячи людей, которые не хотели, чтобы их "Лига" была так уродована. Но Warner Bros. продолжала игнорировать все обращения фанатов. Они говорили, что нет времени и денег, чтобы снять версию Снайдера. Но это было просто лживым утверждением. Итак, фанаты решили действовать самими и показали всю свою мощь. Они выкупали время в рекламе и билбордах, чтобы напомнить студии о том, что они ждут версии Снайдера. Они не останавливались даже перед тем, что делали свои акции на Таймс Сквер во время национальных матчей по футболу. Итак, продолжалось долгое и напряженное ожидание. Но в конечном итоге студия поняла, что они не имеют выбора. Фанаты были слишком мощны, чтобы их игнорировать. Итак, Warner Bros. решила снять версию Снайдера. Это был шанс для Снайдера показать всем свой талант и уникальный стиль. И он взял его на себя с большей зацикленностью, чем когда-либо раньше. Он работал над своим проектом не переставляя и не откладывая, а это было очевидно из того, как выглядели результаты. В итоге все закончилось так, что мы получили фильм, который был намного лучше тех трех лет ожидания. Итак, все усилия и потраченное время были оправданы. Фанаты "Лиги" наконец-то увидят то, чего они ждали.

В лиге справедливости Зака Снайдера присутствует что-то неповторимое, которое отсутствует в оригинале - это уникальный тон и стиль. Если бы я вышел из кинотеатра два года назад разочарованным увиденным, сейчас четырехчасной просмотр пролетел как мигание. Много ошибок было исправлено, и я не сомневаюсь, что многие из этих исправлений не были запланированы заранее, а были сняты во время дополнительных съёмок. Снайдер получил прекрасную возможность получить фидбэк от миллионной аудитории, исправить все косяки и затем сказать, что всё было задумано так и есть. Напасть или повезло, мы никогда не узнаем, где правда. В отношении фильма следует заметить, что если вы видели оригинальный фильм, то можно сказать, что вы также видели версию Снайдера, за исключением финала - он другой, абсолютно. Если не хотите смотреть весь фильм, просто посмотрите эпилог и пожалейте, что Снайдеру не дали снять продолжение, потому что у него были Наполеоновские планы. Основной сюжет остался практически неизменным, но в нем появилось множество новых сцен, половина из которых совсем ненужна фильму и их можно было легко вырезать. Другая половина необходима для того, чтобы добавить каждому персонажу новые оттенки и лучше раскрыть их характеры. Особенно это касается Флеша и Киборга - они больше всех выиграли от режиссерской версии. Если раньше Флеш не нравился мне и часто всплывал в воспоминаниях как самый плохой из всех флэшей, то сейчас я просто не мог ответить ему уже так уверенно. Не знаю можно ли его назвать каноническим, но теперь я понял его персонаж лучше. Киборг стал настоящим удивлением - его мотивация и характер раскрыты значительно лучше. То же касается и главного антагониста - он стал более интересным визуально, но что важнее ему добавили мотивации и характера, теперь он не просто обезличенно зло, но будет честно сказать, что он все еще ниже среднего. Разочаровал внешний вид дарксайда - каждый раз когда его показывали я пробивал рукой голову. Он выглядит ужасно, это просто сгусток компьютерной графики низкого качества, еще и очень далекий от Таноса Марвел. Если когда-то Снайдеру действительно дадут снять продолжение, то именно он потребует полного ридизайна. Итак, давайте подведем итоги - Лиге от Снайдера я поставил 7,5 из 10. Качественный представитель жанра кинокомиксов по качеству сравним для меня с Мстителями 2.

Фильмы, которые взрывают воображение и оставляют в недоумении, как правило, хранят тайну драматизма. И в этом смысле Зак Снайдер является правдивым примером кинематографического таланта. Начнем с того, что первый фильм по мотивам Лиги справедливости, созданный также Заком Снайдером, стал первопробы и предвестником неудач. Но стоит вспомнить, что в то время режиссёр столкнулся со своей личной трагедией – смертью дочери. Этот событийный рубеж поставил жирную точку на его работе над первым фильмом по мотивам Лиги справедливости. Именно тогда Джосс Уидон принял командование и взял на себя ответственность за окончательную версию первой картины. Стоит заметить, что, по моему мнению, первая лента о Лиге Справедливости вряд ли может считаться удачным решением для вселенной супергероев. И все же надеялись, что второе пришествие Зака Снайдера сумеет исправить это недоработанное виденье и дать зрителям кинематографическое удовольствие с высшим содержанием. Прошло четыре года с тех пор, как первая версия была выпущена в свет, и вот наконец мы видим долгожданный творение Зака. Итак, давайте рассмотрим основные аспекты его новой работы, которая разбита на пять частей. Повествование каждого раздела фокусируется на предыстории главных героев Лиги Справедливости и раскрывает их мотивацию. И что важно – в этом фильме представлен драматизм, который не хватало первому видению. Хотя диалоги во второй части картины достаточно короткие, они как-то дополняют историю и дают ей более полное виденье. Однако стоит признать, что два варианта Лиги Справедливости все же кажутся разными фильмами, которые не связаны друг с другом. Осталось упомянуть про образы персонажей – они действительно являются одним из наиболее интересных аспектов второй версии. Но особенно привлек меня проработанный персонаж "Степной Волк". В предыдущем виденье он показывался как не слишком убедительный и злой герой, но в новом фильме его образ стал действительно ярким и эмоциональным. Мне интересно узнать ответ на следующие вопросы: какой смысл у завоевателей? Какие причины заставляют их сражаться? Каким образом Супермен был воскрешен? Впрочем, стоит отметить, что первая версия Лиги Справедливости не смогла дать ответов на эти вопросы и оставила меня в полусне в середине фильма. Но второе виденье - другое дело! Этот фильм действительно сумел привлечь внимание зрителя и поднять его интерес к этой истории. И хотя в нём присутствует некоторый драматизм, он является достаточно понятным, чтобы увлечь всех зрителей. Итак, заключим: этот фильм не только сумеет дать ответ на все поставленные вопросы, но и окажет влияние на нашу мысль о том, как меняется мир вокруг нас. И это действительно тот тип кинематографического виденья, которое может изменить нашу жизнь. Технические особенности этой ленты следует рассмотреть отдельно. Фильм длится четыре часа и представлен пятью частями, которые можно разделить на два видео-сердечка или посмотреть целиком с чипсами и другим виденьем в качестве дополнения. Наконец, стоит упомянуть про формат видео фильма, который представляет собой квадратные стороны 4 на 3. Это решение режиссера касается соотношения сторон картинки и не является желанием делать видение шире, чем его телевизор или ноутбук.

Я был весьма удивлен тем, как фильм Лиги справедливости 2017 года отличался от версии Снайдера. Режиссерская версия, безусловно, была более мрачной и "супергероистской", тогда как фильм 2017 года имел позитивный тон и был более человечным. В частности, меня забавили сцены из первой версии, где Брюс Уэйн (Бэтмен) демонстрировал свою человеческую натуру, занимаясь самолечением после полученных травм. Отсутствие таких эпизодов в второй версии сделало ее более монолитной и формальной. В то же время сцены из продолжения саги были полны того уместного энтузиазма, который я так люблю видеть в своих любимых фильмах. Вторая версия также не обошлась без некоторой мрачности и "супергероизма". Хотя это не обязательно сделало ее менее интересной для меня, но было очевидно, что она имела более узкий фокус на борьбе с злом. В частности, убийство главного злодея в конце фильма показалось мне несколько правдоподобным и мрачным, тогда как в первой версии это не имело такого значительного значения. Наконец, я считаю, что продолжение этой серии должно было бы иметь более оптимистичный тон. В частности, заключительные сцены фильма показывают, что несмотря на победу над злом, впереди много работы по восстановлению разрушенных районов и поиском следующего злодея. Это действительно создает некоторый драматический потенциал для продолжения этой серии. В общем, я считаю, что фильм Лиги справедливости 2017 года был более позитивным и человечным в сравнении с версией Снайдера. Однако это всего лишь мое личное мнение, поэтому каждый должен сделать свое собственное решение, посмотрев обе версии и составив свое собственное мнение.

Фильм Зака Снайдера представляет собой творение, которое в достоинство режиссера действительно соответствует. Однако, при ближайшем рассмотрении становится очевидным, что его потенциал был чрезмерно расхищен из-за включения сверхскопированного материала. Это привело к тому, что фильм на первый взгляд кажется каким-то сбитым с толку продуктом, а не завершенным художественным произведением. Из этой ситуации явствует парадокс: добавление законченных сцен и логических сюжетных ходов в принципе делает фильм более непохабным, хотя оно в конечном итоге может не сделать его лучше. Итак, это своего рода противоречие, поскольку слишком обширный и нелепый контент может осложнить восприятие всего произведения. Таким образом, на первый взгляд фильм кажется сумбурным, хотя он в некотором роде справляется со своими обязанностями. В общем, это фильм с не совсем ясными намерениями и явственно нелепыми частями, что делает его не особенно убедительным, но не совсем безнадежным тоже.