Сериал Демон революции 1 сезон онлайн

Телезрителю "Демон революции" понравился сериал, который рассказывает об октябрьской революции. Реклама по телеканалу России 1 привлекла внимание зрительской аудитории и сделала ее более осведомленной о существовании такого проекта. Сценаристы решили задействовать в съемках настоящие исторические документы, чтобы подтвердить все происходящее в минисериале. Авторы картины приоткрыли занавес тайны и дали понять, кто профинансировал октябрьскую революцию и что интересовало их руководителя. Режиссером киноленты стал хорошо знакомый человек по имени Владимир Хотиненко, который работал над известными фильмами и сериалами. Талантливые актёры были выбраны на роли в картине, таких как Федор Бондарчук, Виктория Исакова, Евгений Миронов, Дарья Якамасова, Паулина Андреева и многие-многие другие профессиональные актеры кино и театра. Сериал "Демон революции" может понравиться зрительской аудитории, которая предпочитает исторический жанр в кинематографии. Это историческая картина, которая не дает оценки всему произошедшему в нашей истории и не вешает ярлыков на все увиденное и произошедшее. Эта возможность остается за зрителями. Я рада, что у нас в стране стали снимать подобные картину, где хоть немного приоткрыта занавеса той тайны, которая ранее была скрыта от большого количества людей. Этот сериал на сегодняшний момент очень важен и нужен, особенно я бы хотела, чтобы таким информацией, такими сериалами можно было заинтересовать подрастающее поколение. Революция 1917 года - это некий урок для нашей страны, и знание этого урока обязательно для нас и наших детей, чтобы будущее нашей страны процветало.

Персонаж Александра Парвуса в новом сериале Второго канала получил название "Демона революции". Однако известно, что партизанская бригада под предводительством этого человека носила не это название. Уже после выхода проекта на экраны мне подсказали, что действительно эта группировка называлась в народе "демонами" в честь главного деятеля революции. А может и того, что так ее назвал сам парвус. Известно, что этот человек был известным пропагандистом большевиков. Стоит ли удивляться, что его личность вызывает противоречивые мнения? Ведь неопровержимыми доказательствами того, что он действительно был демоном революции, пока нет.

Вовсе не удивительно, что телеканалы решили посоревноваться между собой и представить свои картины в честь столетия Октябрьской революции. Сериал "Демон революции" получился действительно приличным и хорошо бы смотрелся на Первом канале. Однако по известным причинам подобное невозможно, поэтому на этом канале запустили сериал "Троцкий". Даты выхода данных премьер были назначены на одно и то же время, чтобы конкуренция стала окончательной и бесповоротной. Данный сериал мне действительно показался очень любопытным и увлекательным. Очень интересно было узнать, как Евгений Миронов готовился к роли Ленина, кто еще был приглашен для съемок в данный сериал, какие впечатления от увиденного испытываешь. Создатели попытались все представить в стиле того времени и даже закадровый голос был каким-то старорусским. Здесь встречаются довольно раздражительные и не совсем достоверные моменты, только почему-то это ни капельки не смущает и как-то нормально выглядит. Единственное, что мне действительно не понятно, для чего нам представили этот достаточно качественный, хорошо построенный и представленный не до конца исторический проект? Что должен был донести до нас данный сериал, какая его была цель, для чего были потрачены деньги и старания прекрасных актеров? Всё это было только ради политической пропаганды и больше ни каких целей здесь нет! К сожалению, подобное положение вещей меня как-то не особо устраивает. Ведь хочется действительно увидеть что-то более масштабное, осмысленное, интересное и захватывающее. Понятно, если это историко-документальный проект, то всё должно быть достоверно и точно, но это же художественная картина, которая так же должна отвечать историческим событиям. Очень любопытным мне кажется один момент. Изначально нам сообщают, что данный сериал создан по записям Солженицина и частично является правдой. Через некоторое время нам дают другую информацию, он полностью подлинно исторический, а в титрах указывается, что сюжет основан на несуществующих мемуарах! Сразу же возникает закономерный вопрос, кому вообще во всем верить, чья информация правдивая для меня так и осталась загадкой. Кто же во всем этом виноват и по какой причине такая разносторонняя и противоречивая информация. Кроме как представить режиссера на растерзание и обвинить во всем его, другого варианта нам предложить не могут. Только вот я совершено не уверена, что виноват во всем исключительно он. Мы все здравомыслящие люди, которые прекрасно понимают, что один человек ни как не может всё это придумать и обыграть подобным образом. Картина была "заказной", а значит о сюжете и процессе съемок было известно до выхода, поэтому обвинять исключительно одного режиссера не имеет ни какого смысла. В целом же, если немного отойти от исторической принадлежности, я бы назвала данный проект довольно неплохим сериалом. Да, по исторической части здесь много всего неоднозначного, но наблюдать за происходящим будет весьма и весьма увлекательно. Впечатления от просмотра остались неоднозначными, но рекомендовать я его всё же буду!

Я хотел бы подчеркнуть, что актеры в этом фильме на самом деле превосходны, их игра просто потрясающая! Декорации и костюмы достойны самой высокой оценки. И операторская работа также на высоте! Однако это не означает того, что я могу полностью согласиться с остальными фактами. Во-первых, нужно отметить, что фильм снят по книге Солженицина "Красные колесики", что представляет собой художественную работу. Но выhaps стоит вспомнить, что Солженицын написал также знаменитую книгу "Архипелаг ГУЛАГ". Он был известным критиком ленинизма и коммунистических идей, а в конце своей жизни призывал наносить ядерные удары по Советскому Союзу. Таким образом, думаю, он не будет врать о Ленине (сарказм). Во-вторых, следует отметить, что примерно половину времени фильма посвящено персонажу, который является вымышленным! И играет эту роль его жена Паулина Андреева. Нужно решать, где ей можно поставить свою жену, потому что я не совсем понял, о чем идет речь. Семейный состав пытается использовать государственное финансирование для своих целей. Я напоминаю, что фильм является типом соискания Историчности (ага!), и большую часть времени нам рассказывают и показывают персонажа, которого никогда не существовало! Это просто не правдоподобно. И в-третьих, по поводу достоверности. Давайте так скажем... Если вы действительно верите, что государственный канал "Россия 1" и все остальное либеральное сообщество режиссеров, сценаристов, бандарчуков со своими женами и т. д., когда-то создали правдивый фильм о Ленине и революции, то это как если бы вы надеялись, что советский кинематограф в 50-е годы создал для вас правдивый фильм о Николае II.

Итак, я решила поговорить о телевизионном шоу, которое действительно привлекло мое внимание - «Демон революции». Поскольку реклама на канале Россия 1 так красочно представила эту картину, я решила осмотреть ее closer, чем когда-либо. Но, честно говоря, когда я начала смотреть, я подумала, что это не телевизионный сериал, а полнометражный фильм и была поражена тем фактом, что это история имеет продолжение. Первый сезон, по-моему единственный, состоит всего из шести эпизодов. Чтобы понять сюжет этой картинки, нужно сосредоточиться внимания, иначе вы risk оставаться в неведении всего происходящего в истории. Я освобождал достаточно времени, чтобы полностью окунуться в просмотр этого шоу. Да стоит сказать, что уже из названия картины становится ясно, о чем идет речь. Сюжет фильма рассказывает историю Октябрьской Революции - события, которому исполнилось сто лет. Чтобы зрительская аудитория легче понимала происходящее на экране, сценаристы решили более подробно рассказать о самой истории. Авторы картины рассказали, что в процессе съема и передачи информации зрительской аудитории участвовали исторические документы, которые подтверждают все происходящее на экране этого мини-сериала. Думаю, задумка авторов действительно сработала. Напомню, Октябрьская Революция в нашей стране не прошла без внимания и имеет важное значение в истории страны. На протяжении долгих лет советские граждане хвалили имя Ленина, его заслуги перед отечеством. Но так ли все это было на самом деле? Возможно, было бы лучше оставить в нашей стране Николая на престоле. Наверное, всем понятно, что революция любой степени сложности не делается просто так - она требует значительных финансовых средств и оружия. И если говорить об Октябрьской Революции, то финансовая поддержка должна была быть колоссальной. Основной сюжет картины дает понять это. Если нет денег, ни о какой революции не может быть речи. Авторы картины слегка приоткрыли занавес тайны, показали, кто решился профинансировать эту революцию и что она преследовала интересы их руководителя. Но я не собираюсь сейчас вдаваться в подробности всего происходящего в картине. Для этого лучше все это увидеть самим. Во-первых, у вас будет отличная возможность сравнить все увиденное с тем, о чем вы когда-то проходили в школе, что вам говорили об Октябрьской Революции вообще. У меня получилось найти много нового и пригляделся к новому взгляду на происходящую ситуацию. Режиссером этого документального фильма является человек по имени Владимир Хотиненко, который участвовал в создании многих известных в России фильмов и телесериалов. Думаю, каждый из нас уже встречался с работами этого режиссера. Авторы картины также решили выбрать на роли талантливых актеров, благодаря которым у меня была возможность сосредоточиться на самом сюжете без отвлечения и создавать достаточно реалистичные образы участников того времени. В съемках этого фильма приняли участие такие известные актеры, как Федор Бондарчук, Виктория Исакова, Евгений Миронов, Дарья Якамасова, Паулина Андреева и многие другие не менее профессиональные актёры кино и театра. После просмотра этого проекта я сделала для себя некоторые выводы. Сюжет картины мне понравился, смог впечатлить меня. И я ничуть не пожалела о том, что могла посмотреть его с самого начала до завершения. Думаю, такой сериал, как «Демон революции», может понравиться той зрительской аудитории, которая предпочитает исторический жанр в кинематографе. Этот сериал предназначен для зрителя, который умеет сосредоточиться на сюжете, у которого есть время, чтобы посмотреть его от начала до конца. Нам показано не просто кусочек нашей с вами истории, мы получаем возможность понять, почему и по каким причинам все это случилось, а также какие могут быть последствия и прочее. С моей стороны, я считаю, что фильм под названием «Демон революции» - это отлично поставленная историческая картина, которая не дает оценки всего произошедшего в нашей истории. Эта возможность остается за нами. Мы с вами имеем право судить или же поддерживать героев этой картины, участников того времени. А вообще меня радует и тот факт, что у нас в стране начинают создавать такие картинки, где приоткрыта занавес той тайны, которая ранее была скрыта от большого количества людей. Наверное, не гарантирую, что все, что мы увидим на экранах - это правдоподобный сюжет. Но версия, которую я увидела в этом фильме, выглядит очень правдоподобно. Такие сериалы на сегодняшний день действительно важны и необходимы, особенно меня было бы радо, если такой информацией, такими сериалами можно было бы заинтересовать подрастающее поколение. Поскольку сейчас не так стабильное время, а порой «актеры» из закулисья все еще мечтают о революции. Молодёжь выходит на различные митинги, но представляют собой совсем непонятные идеи, преследуемые тем, кто их вывел на улицу. Для меня же революция 1917 года - это некий урок нашей с вами страны, и знание этого урока для нас обязательно и для наших детей, чтобы будущее нашей страны процветало. Всем спасибо за внимание!

В стремлении подчеркнуть свою индивидуальность Первый канал предпринимает усилия по созданию исторических драм с высокими техническими стандартами. В результате этого жанра на свет появилась замечательная работа «Троцкий», в которой выдающаяся актерская игра Константина Хабенского привлекла внимание широкой аудитории. Другие каналы не отстают, и поэтому второй канал решил выпустить историческую драму о Александре Парвусе, человеке с тягами к революционному движению. Этот проект был поставлен под руководством известного режиссера Владимира Хотиненко. Подобные сериалы вызывают волнение среди поклонников истории и создают ощущение того, что время остановилось. Сериал "Демон революции" представляет собой историческую драму, снятую на высоком уровне. В этой работе создатели стремились привлечь внимание к сложному периоду жизни страны, когда великая держава переживала внутренние потрясения и социальные кризисы. Эпоха воссоздана в точной стилистике, что позволяет зрителям чувствовать себя, как если бы они были частью событий того времени. Актерская игра, несомненно, является одной из сильных сторон этого сериала. Сценаристы сумели собрать талантливую команду актеров, которые достойно сыграли свои роли. В этом проекте приняли участие такие известные актеры как Бондарчук, Миронов и Балуев. Атмосфера напряженности, которая царит в сериале, действительно впечатляет и позволяет зрителям погрузиться в атмосферу революционных событий. Сериал "Демон революции" является своеобразным представлением периода большевизма в России. Однако при этом нельзя не заметить того, что эта работа все же несколько ущербна по сравнению с сериалом "Троцкий". Первый канал сумел создать более плотную и увлекательную историю, которая на протяжении всего времени сохраняла динамику. Следовательно, этот сериал стал настоящим шедевром и приковывает к себе внимание зрителей. Однако в сериале "Демон революции" есть несколько недостатков. Например, первые сцены сериала проходят достаточно медленно, и только ближе к середине истории начинается оживление на экране. В конечном итоге это приводит к разогреву сюжета и снижает интерес зрителя. В этом проекте также приняли участие такие известные актеры как Максим Матвеев и Александр Бондарчук, сыгравшие роли в сериале "Троцкий". Сценаристы этого проекта могли бы использовать повествование о Троцком для сценического развертывания. Этот вопрос вызывает интересные предположения об истинном предназначении создателей. Надо признать, что в сериале "Демон революции" есть свои плюсы и минусы. С одной стороны, актерская игра действительно убедительна, а атмосфера напряженности, которая царит в сериале, заставляет зрителя чувствовать себя как бы частью событий того времени. С другой стороны, историческая работа оставляет желать лучшего. Подвести итог: этот сериал не является провальным проектом и может быть посмотрен, но он все же проигрывает "Троцкому".

Очаровательная идея подарить зрителям целую коллекцию картин, посвященных знаменательному событию - столетию Октябрьской революции. Ведь все они были приурочены к достаточно круглой дате и каналы решили сыграть в конкуренцию, стараясь как можно более ярко и эффектно представить свои картины. "Россия 1" решила подарить зрителям сериал о Парвусе, которого достаточно любопытно сыграл Федор Бондарчук. Да, этот проект носит название "Демон революции", который получился очень даже приличным и хорошо бы смотрелся на Первом канале. Но по известным нам причинам подобное невозможно, поэтому в отместку на этом канале запускают сериал "Троцкий". Даты выхода данных премьер были назначены на одно и то же время, чтобы конкуренция стала окончательной и бесповоротной. Я бы сказала, что обе картины выглядели вполне достойно, но сегодня я бы хотела поговорить именно о "Демоне революции". Данный сериал мне действительно показался очень любопытным и увлекательным, так что скрывать это я не буду. Очень любопытно было узнать как Евгений Миронов готовился к роли Ленина, кто еще был приглашен для съемок в данный сериал, какие впечатления от увиденного испытываешь, ведь действительно создатели попытались всё представить в стиле того времени и даже закадровый голос был каким-то старорусским. Поэтому все казалось действительно очень правдоподобно и увлекательно. Интересно, что даже совершено страшная и безвкусная шляпа Крупской, в исполнении Дарьи Екамасовой, как-то вполне нормально смотрится и подходит к данному проекту. Здесь встречаются довольно раздражительные и не совсем достоверные моменты, только почему-то это ни капельки не смущает и как-то нормально выглядит. Единственное, что мне действительно не понятно, а для чего нам представили этот достаточно качественный, хорошо построенный и представленный не до конца исторический проект? Что должен был донести до нас данный сериал, какая его была цель, для чего были потрачены деньги и старания прекрасных актеров? Всё это было только ради политической пропаганды и больше ни каких целей здесь нет! К сожалению, подобное положение вещей меня как-то не особо устраивает. Ведь хочется действительно увидеть что-то более масштабное, осмысленное, интересное и захватывающее. Понятно, если это историко-документальный проект, то всё должно быть достоверно и точно, но это же художественная картина, которая так же должна отвечать историческим событиям. Очень любопытным мне кажется один момент. Изначально нам сообщают, что данный сериал создан по записям Солженицина и частично является правдой. Через некоторое время нам дают другую информацию, он полностью подлинно исторический, а в титрах указывается, что сюжет основан на несуществующих мемуарах! Сразу же возникает закономерный вопрос, кому вообще во всем верить, чья информация правдивая для меня так и осталась загадкой. Кто же во всем этом виноват и по какой причине такая разносторонняя и противоречивая информация. Кроме как представить режиссера на растерзание и обвинить во всем его, другого варианта нам предложить не могут. Только вот я совершено не уверена, что виноват во всем исключительно он. Мы все здравомыслящие люди, которые прекрасно понимают, что один человек ни как не может всё это придумать и обыграть подобным образом. Картина была "заказной", а значит о сюжете и процессе съемок было известно до выхода, поэтому обвинять исключительно одного режиссера не имеет ни какого смысла. В целом же, если немного отойти от исторической принадлежности, я бы назвала данный проект довольно неплохим сериалом. Да, по исторической части здесь много всего неоднозначного, но наблюдать за происходящим будет весьма и весьма увлекательно. Впечатления от просмотра остались неоднозначными, но рекомендовать я его всё же буду! Итак, это был мой взгляд на данный сериал. Надеюсь, что он поможет вам окончательного решения о том, стоит ли посмотреть этот проект или нет.

Начну с извинения, поскольку мое мнение может показаться не вполне благосклонным. Однако, актёры действительно отличные, их игру нельзя назвать чем-то средним. Декорации и костюмы просто превосходны! Операторская работа на самом высоком уровне! Но есть кое-что, что меня смущает. Первый недостаток в том, что фильм снят по мотивам знаменитой книги Александра Солженицына "Красные колёса". Пожалуйста, кто-то вспомнит Солженицина? Он же автор того классического произведения "Архипелаг ГУЛАГ", острого врага коммунизма и Ленина. И если он призывал нанести ядерный удар по СССР, то, пожалуйста, не станет лгать нам про нашего любимого Ленина! (Сарказм, разумеется). Второй недостаток заключается в том, что в фильме представлена вымышленная личность, которой уделяется половина от общей продолжительности. И главной этой персонажки играет Паулина Андреева, жена Сергея Бондарчука. На мой взгляд, ей было бы проще найти более достойное место в этом фильме. Третий и основной недостаток — это то, что фильм снят на государственном финансировании. Это означает, что нам рассказывают историю, вынесенную из контекста Историчности! Более половины времени уходит на то, чтобы показать персонажа, который никогда не существовал в действительности! Наконец, про достоверность можно сказать так: если вы считаете, что государственный канал "Россия 1" и все это либеральное братство создаст правдивый фильм о Ленине и революции, то это эквивалентно надежде на то, что советский кинематограф в пятидесятые годы создаст правдивый фильм о последнем царе России.