Сериал Карточный домик 3 сезон онлайн

Начало политическим драматическим проектам на телевидении положено было еще в восьмидесятых годах прошлого века. Именно тогда Роберт Олтман создал основы таких сериалов, первой его работой был проект «Таннер-88», где рассказывалось о президентских выборах в Соединенных Штатах Америки. С тех пор время идет, а классика жанра остается не тронутой. В США уже много выпущено политических телевизионных проектов, среди них и работа Аарона Соркина «Западное крыло», довольно пафосная и оторванная от реальности; английская работа «Гуща событий» - вообще странная; киносериал «Босс» - здесь все события развиваются в помещениях одной чикагской администрации, атмосфера накалена до предела (даже жарче чем в настоящем Белом Доме). Популярно стало запускать в любом драматическом сериале сюжетное направление, связанное с политикой. Даже в простеньких сериалах и то умудряются это делать, к примеру в «Отчаянных домохозяйках». «Карточный домик» поражает своей проработанностью, от невероятного тандема Спейси и Райт, которые исполнили главные роли в сериале, гениального режиссера Дэвида Финчера, и до потрясающих сюжетных ходов. Чего стоит только самая первая серия, которая вобрала в себя столько всего, что обеспечивает уже по определению интересное и интригующее развитие сюжета. Зритель теперь на долгое время не оторвется от просмотра этого шедевра. Сериал с первых минут готовит зрителя к тому, что здесь может быть что угодно - сопереживания не ждите. Главный персонаж едет на машине и сбивает собаку, шея у собаки, конечно, ломается, но персонажу Спейси все равно. И думается, что начало понравится всем, но после вы узнаете еще кое-что… Итак, перейду к краткому описанию сюжета. Персонажа Кевина Спейси зовут Френсис Андервуд, которого смогли незаконным способом обойти противники на вакантное место в конгрессе. Теперь Френсис вместе со своей супругой Клэр (ее сыграла Робин Райт) хотят отомстить своим обидчикам. Френсис сразу начинает действовать, а ему в этом способствуют подающая большие надежды журналистка Зои Бернс и любящий выпить Питер Руссо, серьезный конгрессмен. Так как события сериала многое претерпевают, то помимо мщения у Френсиса появляется цель заполучить место вице-президента, которое вот-вот освободится. Шансы у Френсиса вполне имеются, ведь у него обширные деловые связи. Различных сюжетных ходов в сериале предостаточно. Интрига и напряжение в сериале «Карточный домик» присутствует постоянно. Кевин Спейси уже знаком многим в своем амплуа – человека жесткого, принципиального, который готов одним взглядом заставить твое сердце биться чаще, понять ход твоих мыслей. Его персонаж готов объединить вокруг себя большое количество людей, управлять ими. Робин Райт исполнила железную леди, которая ради своего статуса на работе не захотела иметь статус женщины с детьми. Конечно, хороши и другие персонажи, но сильных персонажей как Френсис Андервуд в сериале больше нет, разе что исполненный Джеральдом МакРэйни состоятельный богач Таска. Первые серии режиссировал Финчер, но после передал работу в руки других своих коллег. Почерк Финчера, конечно, остался, это динамика происходящего, серость и зеленость в кадре, немалое количество нагих тел. Вообще замечательно, что персонажи «Карточного домика» начали жить в проекте. Но есть в сериале отрицательная черта – слишком уж легко Френсис справляется со своими конкурентами и врагами. Просто не верится, что его противники, не менее опытные, так запросто были подавлены и сломлены. Задумал план Андервуд, реализовал. Все прошло как по маслу. Снова задумал – снов удачно все получилось. И так постоянно. Прямо волшебство какое-то. И даже странно, что проворачивая такие трюки, он попадается на каких мелочах. Если даже предположить, что Френсис Андервуд гениальный конгрессмен и умеючи планирует политические операции. Но почему Френсис, человек имеющий стратегическое мышление, не увидел перед собственным носом того, что начинающая журналистка – партнер, на которого нельзя надеется, хотя бы потому, что она слила информацию на своего редактора. А его приятель-пьянчушка… он пьянчушка, разве еще можно что-то добавить? Как можно доверять пьяному человеку, да еще и нюхающему порошок? Андервуд обладает такими связями… так нашел бы команду получше. Он проворачивал такие грамотные дела, а начал сыпаться из-за своей команды. Это вообще банальная ошибка. Опять же неубедительно. Где-то к половине сериала я заметил, как персонажи начали «сходить с ума». Поясняю. Френсис сам утверждал, что политику категорически не подобает встречаться с посторонними женщинами. Но он это делает, черт возьми… но еще удивительно то, что супругу-то он любит. К чему такая задумка и такой поворот? А железная леди в исполнении Райт время от времени превращается в милашку, которая мечтает о детишках. Она даже ради появления детей готова подвести супруга и убежать с любовником в Нью-Йорк. На мой взгляд это недопустимо. Ну, не могут люди так себя вести. Неестественно все это выглядит. Именно после таких колебаний «Карточный домик» пошатывается и прибегает к классическим сценарным ходам. Все это очень заметно. Начало было динамичное и интригующее, оригинальное, а после на смену интересной завязки приходит шаблонность классики. Да и вообще копирование эпизодов из других проектов, например из «Мэрии». Эпизод с похоронами девушки, которая погибла в автомобильной аварии. Аль Пачино все-таки сыграл интереснее чем Кевин Спейси. Сериал замечательный, но есть моменты, за которые даже обидно. Ведь видно, что могли лучше сделать проект. О минусах я уже рассказал.

Я считаю эту телепередачу потрясающей и уникальной в своем роде, даже если до нее existed подобные шоу на аналогичную тему. Слушая об этой истории, я испытываю чувство беспокойства и опасения, что Америка может стать такой же как СССР, где все жители были полностью поглощены работой, поскольку здесь предлагается программа всеобщей занятости под названием Amwork (что напоминает по смыслу Amway – американский путь). Эта идея также предполагает наказание для тунеядцев. Хотя в СССР такого типа программы действительно существовали, они не гарантировали людям комфортной жизни, и поэтому подобная инициатива может стать роковым камнем для Америки, поскольку она может поставить под угрозу мечты ее граждан о богатой жизни. В действительности всеобщая занятость в СССР обеспечивала людям лишь минимальные нужды, а не комфортную жизнь. Кроме того, в этом сериале показан президент Петров как шут, что явно демонстрирует позицию США по отношению к России. Но это всего лишь один взгляд на эту историю. Другой ее трактовкой является отображение коррупции в властных структурах, когда люди, достигшие высших постов, не могут отказаться от них и готовы на все ради их удержания, даже если это означает убийства. Это яркий пример природы людей, находящихся у власти – таких тщательно подобранных и обаятельных в глазах общественности, но на самом деле уже превратившихся в монстров, воспользовавшихся своей властью. Еще один взгляд на это шоу — это сама борьба, происходящая в глубине власти. В этом случае организация труда предлагает своего рода альтернативу реальным условиям и может несколько отличаться от того, что происходит на самом деле, но все же в общих чертах так оно и обстоит, а в сериале она просто художественно гиперболизирована для усиления впечатлений зрителей. Но есть еще один важный взгляд на эту историю. И я не могу пропустить его: если бы и не было коррупции, во власти все же могли бы существовать честные люди, которые могут действовать и противостоять коррупционерам. Слава богу, что такой возможности есть в Америке, где «камнями» засели президенты, создавшие мафиозные системы. Я рекомендую эту телепередачу к просмотру всем любителям авантюр, независимо от того, где они происходят.

Кризис жанра в киноиндустрии США оказал существенное влияние на качество множества картин. В числе них римейки, которые в большинстве случаев не оправдывают возлагаемых на них ожиданий. Когда стало известно, что сняли ремейк американского мини-сериала "Карточный домик" Майка Доббса, я была скептична, поскольку после просмотра оригинального фильма у меня остались приятные воспоминания и не хотелось их портить. Однако увидев отзывы о новой версии и актерский состав, а также трейлер, начала смотреть этот сериал. События первого января 13 года привели к тому, что Гарретт Уолкер, сенатор штата Калифорния, готов официально принять должность президента США. Именно тогда начинаются основные события, о которых можно сказать, что они действительно правдоподобны. Это не ремейк, а воспроизведение творения Доббса в политической и государственной жизни США. Понятно, что Соединенные Штаты Америки и Великобритания различаются по своим государственно-политическим устройствам. Следовательно, версия девяностого года, вероятно бы оказалась провальной… Сериал состоит из множества серий, но это также является шансом познакомиться со всеми героями в течение двух первых серий. Режиссер Дэвид Финчер детально представил каждого персонажа. Я увидела Конгресс США внутри от законодательного процесса до журналистского расследования. Мое представление о героях меняется на протяжении просмотра сериала. Сначала я рассматривала Джиллиан Колл как одаренную молодую женщину, бескорыстную и преданную делу, но в последних сериях мнение кардинально изменилось. Еще один занимательный персонаж Андре Вуд вызывает мой восхищение, несмотря на его аморальную, расчетливую и жестокую натуру. Я был неожиданно подвигнут интересом к этому сериалу, учитывая его политический характер. Сериал достоин внимания, поскольку он интересен, интригует и очень реалистично представлен на протяжении трех сезонов. Поэтому я рекомендую посмотреть этот политический мини-сериал. Вы должны быть удивлены….

Добрый день! Сегодня я собирался обдумать отзыв на телесериал «Карточный домик». Недавно на экраны вышло целое море фильмов, столь подобных друг другу, что в них можно запросто потеряться. Вначале я не хотела даже смотреть этот сериал, его зрелищность никаких эмоций у меня не вызвала. Однако актерский состав, приступивший к работе над этой картиной, сумел меня переубедить и поднять настроение. В этом телесериале поднимается целый ряд вопросов, имеющих непосредственное отношение к повседневной жизни американцев, но давайте рассмотрим как положительные, так и отрицательные стороны данного сериала. Во-первых, стоит отметить, что он не похож на другие телесериалы, которые можно увидеть в эфире. Сюжет тщательно продуман, логичен и даже вызывает определенный интерес. Во-вторых, персонажи этого телесериала очень хороши и хорошо раскрыты. Их образы действительно правдивые, каждая деталь образа продумана до мелочей, что создает ощущение реализма. В-третьих, жизнь государственных структур Америки и чиновников в этом сериале также достаточно точно показана. Чтобы не привлечь внимание к определенным проблемам, человеку приходится решать множество задач и всегда оставаться на шаг впереди от общественности. Чем больше я смотрела телесериал, тем лучше у меня начинало понимать героев. Нередко бывало так, что в начале симпатизировала одному из них, но по ходу развития сериала и развитии персонажа понимала, что он на самом деле представляет собой. И наоборот. Многие из персонажей этого телесериала имеют неоднозначное отношение к общественности, но зато вызывают уважительное восхищение. В данном случае я могу назвать таким человеком Андервуда. Если бы все было так хорошо, то есть одно большое и жирное «Но», которое поставило вопросительный знак на всю эту картинку. Сюжетная линия сериала начинает повторяться, а действия персонажей начинают повторяться с разными героями, что создает впечатление, что история просто топчется на месте. Но к концу сезона все нормализуется, и вновь становится интересно и увлекательно. Вывод мой такой: сериал мне понравился, а его сюжетная линия, а также актерский состав и игра завораживают и вызывают интерес.

Взрослый человек должен обязательно посмотреть этот сериал, поскольку он окажет глубокое воздействие на восприятие политики и политиков из разных стран. Мои убеждения по поводу всех аспектов политики претерпели значительные изменения в положительную сторону. Сериал раскрывает реалии, при которых должностные лица вынуждены принимать законы или принимать решения, которые простые люди (включая меня самого) могут сначала рассматривать как неумышленные, глупые, несправедливые, жестокие и тд. Однако после понимания контекста всех предшествующих событий становится очевидным, что в таких обстоятельствах порой просто нет рационального выбора. Этот сериал не только расширяет горизонты нашего понимания политики, но и подвигает нас задуматься, как мы ourselves бы действовали в подобной ситуации. Каждый раз, когда мы смотрим новости после просмотра этого сериала, наша перспектива на них меняется. Мы начинаем воспринимать их не только как просто информацию о текущих событиях, но и как комплексную картину, включающую в себя множество факторов, которые определяют принятие решений. В реалії нашей жизни мы часто судим политиков и решения по их итогам, без учета обстоятельств, в которых они принимались. Сериал поднимает нашу сознание и заставляет нас задуматься о том, что бы мы сделали на месте этих людей? И что бы сказало наше сердце, если бы оно было заместителем или главой государства. Сериал меняет не только наше отношение к политикам, но и к себе. Он показывает нам, что каждый человек имеет свои собственные убеждения и ценность жизни. Каждый человек должен иметь возможность выбирать, как он хочет жить свою жизнь, без постороннего вмешательства. Сериал также подчеркивает важность контекста в понимании событий и принятии решений. Он показывает нам, что обстоятельства имеют решающее значение при принятии решения, и что порой не имеет значения, какое именно решение принято, а важно то, зачем оно было принято. Сериал также поднимает вопрос о том, как мы можем быть более информированными и думающими гражданами, которые могут принимать обоснованные решения. Он показывает нам, что каждый человек имеет право на свою собственную точку зрения и что мы должны быть готовы к дискуссиям и дебатам с другими. В общем, сериал является необходимой заявкой для всех взрослых людей, поскольку он расширяет наше понимание политики, подвигает нас задуматься о наших убеждениях и ценностях, и дает нам инструменты для более информированного и думающего рассуждения.