Сериал Военная разведка 2 сезон онлайн

Сериал можно оценить с разных сторон: если рассмотреть актерскую игру, то есть эпизоды неплохие, сюжет развивается увлекительно, много захватывающих моментов и потрясающих трюков. Однако, если подойти к сериалу как к попытке воспроизвести исторические события, становится очевидным, что он не только не историчен, но и анти-историчен. Факты искажены, много чего навыдумано. Русские разведшколы в 1939-40 годах? Это абсурд. Разведке тогда не придавалось значения, а Германия с Англией была в состоянии войны, поэтому присутствие германских войск в Финляндии поставило бы под угрозу переговорный процесс и поставки оружия. На Карельском перешейке перед войной и в начале военных действий не могли быть штатские лица. Там было полностью вычищено население еще в 1936 году. А бредятина с выходом финской артиллерии на грузовиках под Майнилой? Откуда взяли эту чушь? Подрыв шлюза Сайменского канала – это вообще не то. И женщины-снайперши из чего взялись в 1939 году, когда они были замечены только в 1942 году на фронте. Есть один исторический момент: заброшенный отряд НКВД на Карельском перешейке в районе деревни Инкиля, но об этом в сериале нет упоминания. Были и попытки отправить десант к финнам, но они завершились крахом. Если воспринимать это «произведение» за чистую монету, то появляется вопрос: как при этих успешных геройских подвигах Красная Армия погубила столько бойцов и не смогла подчинить под свой контроль Выборг? За это время выходит, что задачка телесериала не идет по стопам исторической истине, а предполагает действия в манере комильфо. Одним из малочисленных эпизодов, имеющих отношение к действительности, считается эпизод с кукушками, который вправду развенчивает миф о них. Но когда разворачивались эти действия, об этом моменте вообще никто не знал. Этот миф благополучно просуществовал и во время Великой Отечественной Войны. Некоторые люди, которые трудились над созданием этого фильма признались, что в нем присутствует художественная выдумка, но при всем при этом заявили, что это могло быть. Сугубо моё мнение – этого совершенно не могло быть.

Преподнесение этой истории на экране является блистательным примером того, как следует воплощать нарядные идеи в действительность! Историческое событие такое неотразимое и тщательно детализированное, что оно достойно высоких оценок критиков и зрителей. Возможно, я так думаю, потому что не замечаю некоторых неточностей с исторической точки зрения и не вижу пробелов в костюмах или лексике героев. Однако, фильм сам по себе смотрится легко и интересно. Я уверена в том, что он понравится многим зрителям. Тема войны здесь раскрыта в полной мере, поскольку такая атмосфера и такая история вполне достаточно, чтобы описать все аспекты тематики. К сожалению, за последнее время в отечественном кинопроме не вышло ни одной подобной работы. Однако, я безумно благодарна всем людям с центральных каналов за это творение. Сюжет, кажется, прост, но как глубок и трогателен! Наверное, я никогда раньше столько чувств не испытывала, когда смотрела сериалы. Какое желание вновь такое пережить! Михась, я влюблена! Такой живой, местами забавный и в тоже время мужественный образ... Низкий поклон Владимиру Гостюхину. Бесподобная работа! Какая плеяда актеров! Всем советую данный сериал - он воистину прекрасен! Посмотрите обязательно!

В экранизации исторических событий важно сохранять точность и правдивость, не допуская искажения реальных моментов. Хотя сериал может похвалиться увлекательным сюжетом и захватывающими моментами, его историческая достоверность оставляет желать лучшего. В случае если судить по актерской игре, то в некотором смысле можно найти неплохие эпизоды. Однако, когда подходить к кинофильму как к попытке воссоздания исторических событий, становится очевидным, что он не только не историчен, но и антиисторичен. Истинные события были искажены, а многое было выдумано, чего в принципе никогда не происходило и не могло быть. Когда речь идет о мельочах, связанных с внешним видом и бытом того времени, можно заметить явную неточность. Например, существование русских разведшкол в непосредственной близости от фронта в 1939-40 годах вряд ли может быть подчеркнуто как историческая реальность. Разведке в то время не придавалось значения, и ее функции были ограниченными, особенно на фоне двухнедельного блицкрига по Финляндии. Германские разведшколы у финнов также представляют собой абсолютный абсурд. Немцы в Финляндии не могли создавать разведшколы, учитывая их покидание страны в августе 1939 года и поддержку со стороны заклятых врагов Германии - Британии и Франции. На Карельском перешейке перед войной и в самом начале военных действий штатские лица в прифронтовой полосе были бы неуместны, учитывая исторический контекст. В 1936 году население было вычищено, а женщин-снайперов в 1939 году увидеть было нельзя. Эпизод с подрывом шлюза Сайменского канала представляется ни в какие ворота. Аналогично, женщины-снайперши из 39 года представляют собой абсолютную несуразицу, учитывая их появление на фронте только в 1942 году. Напротив, один исторический момент все же стоит упоминания - заброшенный отряд НКВД на Карельском перешейке в район деревни Инкиля. Однако и это событие не было задействовано в кинокартине. В составе полков еще действовали разведбатальоны, функции которых отличались от стратегии групп диверсантов. Попытка отправить русский десант на лед озера Пюхяярви завершилась абсолютным крахом. В общем, в случае если воспринимать это «произведение» как чистую монету, то появляется вопрос - как же при этих успешных геройских подвигах Красная Армия погубила столько бойцов и застряла на плохо укрепленной части врага на два месяца? За это время становится очевидным, что задачка телесериала не идет по стопам исторической истине, а предполагает действия в манере комильфо. Одним из малочисленных эпизодов, имеющих отношение к действительности, считается эпизод с кукушками, который вправду разрушает миф о них. Однако это все происходило на фоне того, что об этом моменте никто не знал во время действий, отраженных в кинофильме. Миф благополучно просуществовал и во время Великой Отечественной Войны. Все эти моменты стали известны относительно недавно. Некоторые люди, трудившиеся над созданием этого фильма, признали, что в нем присутствует художественная выдумка, но заявили, что это могло быть. Сугубо мое мнение - это было не возможно. Естественно, в случае если предоставить волю воображению, то из реального хода мероприятий, возможно, было бы исключить логическое продолжение незавершенного воздействия, и мы имели бы возможность получить другую историческую картину. Однако решительно это не была ту историческая картина, которая изначально предназначалась для нашего внимания. Сюжет противоречит самой исторической логике и напоминает быстрее способ подгонки под ответ, используемый ленивыми школярами. Именно грозной войны, каковой в реальности была финская, в кинокартине нет. За место нее нам подсовывается заменитель приключенческого жанра, представленный из сцен, имеющих отношение к эпизодам абсолютно иного времени. Другими словами, если воспринимать это произведение всерьез, а не как фэнтези, то будет необходимо рассказывать о нем как о лживом представлении ситуации. Неправда в деле патриотического воспитания молодежи приводит лишь только к одному итогу - разочарованию, неверию и нигилизму.

Этот фильм представляет собой образец идеального кинопроизводства, где каждая деталь тщательно отработана и в результате получается произведение искусства, достойное высоких оценок как критиков, так и зрителей. Я убеждена в том, что это именно то, чего так не хватает современному отечественному кинопродукту – глубокой и трогательной истории, которую можно назвать настоящим шедевром в жанре военной драмы. Мне удалось следить за развитием событий без особых проблем, что speaks о том, что режиссер сумел создать привлекательную и захватывающую историю. Правильное использование лексики, костюмов и декораций позволяет зрителям полностью погрузиться в атмосферу фильма и не отвлекаться на мелкие детали. Я уверена, что данный сериал придется по душе многим зрителям, поскольку он представляет собой настоящее уникальное кинопроизведение. В нем есть все, чтобы запечатлеть в памяти каждого зрителя: красочная история, глубокое персонажеведение и атмосфера, способная вызвать эмоции. Этот фильм представляет собой образец идеального кинопроизводства, где каждая деталь тщательно отработана и в результате получается произведение искусства, достойное высоких оценок как критиков, так и зрителей. В нем есть все, чтобы запечатлеть в памяти каждого зрителя: красочная история, глубокое персонажеведение и атмосфера, способная вызвать эмоции. Я хотела бы поблагодарить создателей этого шедевра за то, что они посвятили свои усилия созданию произведения искусства, которое так необходим современному кинопродукту. В нем есть все, чтобы запечатлеть в памяти каждого зрителя: красочная история, глубокое персонажеведение и атмосфера, способная вызвать эмоции. Для меня это был настоящий шедевр, который сумел затронуть моя сердце, как никогда до этого. И хотя я не мог удержаться от слез, я понял, что все было сделано в лучших традициях кинопроизводства, где каждая деталь тщательно отработана и в результате получается произведение искусства. Я обязательно рекомендую этот фильм всем, кто любит классические исторические драмы. Это действительно шедевр, который вы сможете посмотреть только раз или дважды в жизни.